Смерть от вакцины от кори

https://ria.ru/20200810/1575510300.html

Дело прививки. Факты, сначала доказанные, а потом опровергнутые наукой

По подсчетам специалистов ООН, вовремя сделанные прививки ежегодно спасают до трех миллионов жизней. Но некоторые отказываются от вакцинации, опасаясь побочных… РИА Новости, 10.08.2020

2020-08-10T08:00

2020-08-10T08:00

2020-08-10T13:16

риа наука

корь

биология

аутизм

рак

здоровье

открытия – риа наука

великобритания

нью-йорк (город)

оон

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/06/0b/1572819993_0:16:1100:635_1400x0_80_0_0_db780da0b85c0d59d3ead2249a2abb3a.jpg

<strong>МОСКВА, 10 авг — РИА Новости, Альфия Еникеева.</strong> По <a href=”https://www.who.int/news-room/feature-stories/ten-threats-to-global-health-in-2019″ target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>подсчетам</a> специалистов <a href=”https://ria.ru/organization_OON/” target=”_blank” data-auto=”true”>ООН</a>, вовремя сделанные прививки ежегодно спасают до трех миллионов жизней. Но некоторые отказываются от вакцинации, опасаясь побочных эффектов, — и ссылаются на результаты исследований, опубликованные порой в ведущих научных журналах. РИА Новости разбирается, есть ли такие результаты на самом деле. Привился от кори — заболел аутизмомВ 1998 году в журнале Lancet <a href=”https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9500320/” target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>опубликовали</a> статью, в ней говорилось, что прививка против кори, свинки и краснухи провоцирует развитие аутизма. Ученые во главе с британским врачом Эндрю Уэйкфилдом описали с десяток случаев, когда первые признаки заболевания проявились у детей в течение четырех недель после вакцинации. По мнению авторов работы, ослабленный вирус кори расселялся в клетках кишечника, вызывал воспаление, а затем симптомы аутизма. Однако данные участников эксперимента не во всем совпадали с выписками из реальных историй болезни. После статьи в Lancet Главный медицинский совет <a href=”https://ria.ru/location_United_Kingdom/” target=”_blank” data-auto=”true”>Великобритании</a> запросил документацию по всем детям, упоминавшимся в исследовании. Примерно тогда же десять из 12 авторов статьи признались: полученные результаты не совсем объективны, а к работе над материалом привлекали знакомых антипрививочников. Более того, <a href=”https://www.bmj.com/content/342/bmj.c5347.full” target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>выяснилось</a>, что само исследование проводили по заказу и на деньги фармакологической компании. В 2010 году эту статью отозвали из журнала, а Уэйкфилду запретили заниматься врачебной практикой. Параллельно ученые <a href=”https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2275444″ target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>доказали</a> на <a href=”https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M18-2101″ target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>огромных выборках</a> до 700 тысяч детей, что прививка от кори, краснухи и паротита не может спровоцировать аутизм ни при каких обстоятельствах. Однако посеянные семена дали обильные всходы: в 2018 году сразу в нескольких европейских странах произошли вспышки кори — из-за массовых отказов от вакцинации. Воспаление мозга и бесплодиеВирус папилломы человека (ВПЧ) вызывает рак шейки матки у женщин и колоректальный рак у мужчин. Прививки от ВПЧ массово делают недавно. Пионеры здесь — австралийцы: бесплатную вакцинацию они ввели в 2007 году. Уже через десять лет в стране уровень инфицированности среди женщин в возрасте от 18 до 24 лет сократился почти в 20 раз — с 22,7 до 1,5 процента. Предраковых патологий и рака шейки матки стало вдвое меньше. Специалисты тогда прогнозировали, что к 2066 году это заболевание полностью исчезнет с Зеленого континента — если, конечно, планам не помешают антипрививочные настроения. Тем более что ученые сами подкинули противникам вакцинации “научные” аргументы. Сначала в 2012 году филиппинские исследователи <a href=”https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0961203311429556″ target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>описали</a> случаи развития аутоиммунных заболеваний — в частности, волчанки — через некоторое время после прививки. Шесть лет спустя канадские ученые <a href=”https://www.cmaj.ca/content/190/21/E648″ target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>опровергли</a> эти выводы: проанализировали данные 300 тысяч девочек и не выявили ни одного подобного случая. Затем в 2016 году японские биологи <a href=”https://www.nature.com/articles/srep36943#abstract” target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>обнародовали </a>данные о повреждениях мозга, которые прививка от ВПЧ вызвала у мышей. Статья стала бы сенсацией, но специалисты нашли грубые ошибки: вакцину вводили животным в комплексе с токсинами и в очень высокой дозировке. Два года спустя статью с описанием эксперимента <a href=”https://www.sciencemag.org/news/2018/05/journal-retracts-paper-claiming-neurological-damage-hpv-vaccine” target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>отозвали</a> из журнала.В 2018 году <a href=”https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15287394.2018.1477640?journalCode=uteh20″ target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>вышел</a> материал профессора Городского университета <a href=”https://ria.ru/location_New_York_City/” target=”_blank” data-auto=”true”>Нью-Йорка</a> (<a href=”https://ria.ru/location_United_States/” target=”_blank” data-auto=”true”>США</a>) Гейл Делонг. Она утверждала, что вакцина против ВПЧ плохо влияет на репродуктивную функцию женщин. Изучив данные о восьми миллионах американок в возрасте 25-29 лет, она выяснила: женщины, привитые от вируса папилломы человека, беременеют реже. По ее мнению, дело в алюминии, который есть в вакцине. Скорее всего, он вызывает повреждение яичников и сбои менструального цикла, предположила исследовательница. Все бы ничего, но Делонг — профессор экономики и никогда не занималась медицинскими или биологическими исследованиями. А вот врачи и биологи сразу заметили нестыковки в ее версии. Японские специалисты <a href=”https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2019.1586032″ target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>отмечали</a>: возможно, снижение рождаемости связано с тем, что женщины больше работают. За последние 14 лет средний возраст первородящей увеличился с 24,9 до 26,3 года, а это как раз та категория женщин, которая упоминалась в публикации Делонг. Также критики <a href=”https://pubpeer.com/publications/EB6928167002474F1F1A5BB86DDA1A” target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>нашли</a> серьезные погрешности в анализе данных и признаки подтасовки результатов. В итоге в конце 2019 года статью Делонг отозвали. Рак в комплекте с прививкойДля создания вакцин часто используются вирусы, выращенные на клеточных культурах. Так, штаммы для сезонных прививок от гриппа выхаживают в куриных эмбрионах, а для инактивированной полиомиелитной вакцины — в культурах тканей почек обезьян. Именно они и сыграли злую шутку. Клетки в противополиомиелитном препарате до 1980-х годов содержали обезьяний вирус SV40. Им заразились сотни миллионов людей, которых в детстве прививали от опасной инфекции. Вирус SV40 считается безобидным и у приматов не вызывает серьезных заболеваний. Однако в 1994 году швейцарские ученые <a href=”https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1887088/” target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>показали</a>: SV40 может привести к развитию злокачественных опухолей — правда, только у крыс и хомячков. Но этого хватило, чтобы итальянские исследователи <a href=”https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042682203006858?via%3Dihub” target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>выдвинули</a> гипотезу о связи некоторых видов рака с вакцинацией от полиомиелита. Однако позже <a href=”https://cebp.aacrjournals.org/content/14/2/521.abstract” target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>американские</a> и <a href=”https://academic.oup.com/jnci/article/95/7/532/2520688″ target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>датские</a> исследователи опровергли это предположение. Более того, специалисты Национального института рака в США отмечают: “Накопленные эпидемиологические данные свидетельствуют: вирус SV40, вероятно, не провоцирует рак у людей”.

https://ria.ru/20180831/1527522307.html

https://ria.ru/20191101/1560490524.html

https://ria.ru/20200124/1563797121.html

великобритания

нью-йорк (город)

сша

2020

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/06/0b/1572819993_117:0:984:650_1400x0_80_0_0_03d431a3457655bad684a8349d4fd937.jpg

корь, биология, аутизм, рак, здоровье, открытия – риа наука, великобритания, нью-йорк (город), оон, сша

Привился от кори — заболел аутизмом

Воспаление мозга и бесплодие

Рак в комплекте с прививкой

17-месячного Джорджа Фишера родители привезли на обязательную вакцинацию в местную клинику, как и было положено. Врачи сделали своё дело и отправили семейство домой — мальчик выглядел вполне здоровым и чувствовал себя хорошо.

А через 10 дней сестра Джорджа Меган обнаружила братика мёртвым — мальчик умер во сне.

— Меган позвала меня в детскую комнату. Она сказала, что не может разбудить брата, — рассказала мать Сара Фишер на судебных слушаниях. — Когда я подошла, я сразу поняла, что Джордж умер: он весь посинел.

По версии родителей, винить в смерти их сына надо врачей, сделавших ребёнку прививку. Фишеры заявили следствию, что медики не предупредили их о возможном риске и не расспросили об истории болезней малыша. А таковая была: за год до гибели мальчик серьёзно болел — болезнь сопровождалась высокой температурой, судорогами и многочисленными воспалениями. Тогда Джорджа положили в больницу, но выписали в тот же день: врачи решили, что малыш здоров.

После вакцинации мальчик тоже поначалу не болел. Но на 10-й день у него пропал аппетит и началась сильная диарея. На следующую ночь он умер.

Отец мальчика Кристофер Фишер рассказал следствию, что его сыну пытались сделать прививку 4 раза, но первые 3 врачи отказывались: Джордж был слишком ослаблен, и медики боялись, что он не перенесёт прививку. На 4-й раз медики не долго думая согласились — и тем самым убили Джорджа, считает Фишер.

— На тот момент Джордж был, конечно, здоровее, чем раньше, и мы даже не думали, что прививка может быть опасна, — признаётся отец. — А врачи, в свою очередь, не дали нам никаких особых указаний по уходу за ним, даже не просили повнимательнее присматривать или как-то особенного кормить Джорджа. Теперь-то мы с женой знаем, что дети, страдавшие фибральными судорогами, должны находиться под строгим наблюдением после прививки. Но узнали мы это из брошюры, которую должны выдавать при вакцинации. Тогда мы её, конечно, не получали.

Медсестра Хезер Митчелл, сделавшая прививку мальчику, оправдывает себя тем, что ребёнок не проявлял никаких признаков нездоровья и выглядел абсолютно нормальным, когда родители привезли его в клинику.

— Я не могу точно вспомнить, как всё тогда проходило, но я уверена, что всё было сделано не без причины. У нас есть общие инструкции на каждую подобную процедуру, и их мы выполняем, — цитирует медсестру Daily Mail.

Женщина не отрицает, что в её обязанности входит проверка готовности ребёнка к вакцинации — в том числе посредством ознакомления с медицинской картой. Однако, по её словам, никаких особых указаний по поводу малышей, страдающий фибральной судорогой, никогда не было и нет.

— Я всегда советую родителям доверять своим инстинктам и чуть что обращаться за советом к врачу, — добавила Митчелл. — Моё профессиональное мнение было таково, что на день прививки ребёнок был абсолютно здоров. Поэтому я и провела вакцинацию.

Сейчас слушания по делу о смерти маленького Джорджа продолжаются, и с каждым новым заседанием появляются новые мнения и факты. Консультант по делу, педиатр Алан Дэй, заявил суду, что на месте врачей поступил бы так же:

— Фибральня судорога — короткое и острое заболевание. Я бы всё равно сделал этому мальчику прививку.

И тем не менее недосмотр всё-таки имел место, добавляет Дэй.

— После прививки мальчику надо было регулярно давать жаропонижающие и замерять температуру, — считает врач.

Наша справка

Корь — крайне опасная для ребёнка болезнь. До появления вакцины она считалось одной из самых частых причин детской смертности: каждый 4-й ребёнок в России умирал от кори. Поэтому делать прививку обязательно надо. Но надо знать и правила безопасности, чтобы не нанести непоправимый вред своему ребёнку.

► Первая прививка от кори делается в возрасте 12-15 месяцев вместе с прививками от краснухи и паротита. Однако, если в регионе наблюдается повышенная заболеваемость, прививку можно сделать и в 6, и в 9 месяцев.

► Перед прививкой надо как можно лучше оградить ребёнка от любых инфекций и ни в коем случае не подвергать его организм чрезмерным нагрузкам (переохлаждению, смене часовых или климатических поясов).

► Если у вашего ребёнка когда-либо был какая-то аллергия, лучше дважды проверьте, на что именно. При некоторых аллергических реакциях прививка противопоказана.

► Если ребёнок перенёс инфекционное заболевание 3-4 недели назад, прививку лучше отложить.

► Если вы даёте ребёнку какие-либо лекарства, также сообщите об этом врачу. Возможно, это является противопоказанием для вакцинирования.

Смотрите также:

• Вакцинация для мамы. От каких инфекций нужно защититься перед беременностью →
• Чем опасна простая краснуха? И надо ли делать от неё прививку →
• Компьютерные игры могут довести до состояния комы или смерти →