Корь у больного туберкулезом

Тут в голове у меня сложилось несколько мыслей, хотела бы спросить у медиков и биологов, есть ли какой-то смысл в следующем выводе: вакцинация от кори ведет к распространению туберкулеза?

Подоплека для этого вывода была следующая. Во-первых, на форуме пробегала фраза, возможно из БИ, что “БЦЖ предотвращает рак мочевого пузыря”. Я могу ошибаться, но так запомнилось. Во-вторых, не слишком давно в медицинских новостях было примерно следующее “вирус кори помогает в лечении/предотвращении рака мочевого пузыря”. (здесь у меня четкая ассоциация возникает, что корь – это как “прививка” от туберкулеза ) В-третьих, в гомеопатии корь и туберкулез относятся .. э-э-э… не знаю как это правильно назвать, ну в общем что-то их объединяет (гомеопаты, прощу прощения за не владение терминологией). В-четвертых, увеличение заболеваемости туберкулезом на фоне противокоревой вакцинации и относительно хорошего санитарного состояния, в котором живет большинство населения.
Т.е. если человек в детстве не переболел нормальной, не вакцинной корью, то риск заболеть туберкулезом у него вырастает? Не встречалось ли никаких данных о том, болели ли туберкулезники в детстве корью?

БЦЖ используется для лечения рака мочевого пузыря. О какой-либо связи кори и туберкулеза я не слышал. Да и вообще туберкулез болезнь настолько связанная с питанием, свежим воздухом, солнечным светом и прочим необходимым для нормальной жизни, что возьми любого богатыря с картины Васнецова, да посади его на несколько лет в российскую тюрьму, и того чахотка одолеет.

Кстати, интересное наблюдение… раз уж разговор о туберкулезе зашел Прошу прощения, что от топика отклоняюсь. Часто слышать приходится: а как же всякие разночинцы, интеллигенты? Поди, не в бараках рабочих жили? У них откуда туберкулез? Так вот, на днях я прочитал дивную статью покойного В. Похлебкина “Что ел Ленин”.

То, что на рубеже XX века в России огромное число молодых людей погибало от разных болезней именно в Петербурге, было результатом не столько “сырого петербургского климата” и “полуголодного существования”, как тогда считалось, а следствием неприспособленности русской интеллигенции к быту. И.В. Бабушкин, приехав в 1902 г. в Лондон и увидев, в каких условиях жили вожди революционеров Степняк-Кравчинский, Вера Засулич, Мартов, Ульянов, Крупская, откровенно сказал им в глаза буквально следующее: “У русского интеллигента всегда грязь – ему прислуга нужна, а сам он за собой прибрать не умеет”.

Александр Коток писал(а):Да и вообще туберкулез болезнь настолько связанная с питанием, свежим воздухом, солнечным светом и прочим необходимым для нормальной жизни, что возьми любого богатыря с картины Васнецова, да посади его на несколько лет в российскую тюрьму, и того чахотка одолеет.

Да тут даже и не “возьми-посади-одолеет”, а так прямо “берут, сажают и одолевает”, это совершенно точно, давно и всем имеющим отношение к исправительным учреждениям известно. Более того, были попытки проводить 100% поступающих через дополнительную БЦЖ (в колонии для подростков, скажем, мне такое рассказывали) – с эффектом абсолютно нулевым – как была заболеваемость 100% среди находящихся более года, так и осталась. Причем, основная точка контакта – это даже не зона как таковая, это следственные изоляторы, где люди содержатся ДО приговора (т.е. до признания виновными, как ни иронично, и длиться это может и год и два и пять, сплошь и рядом на последнем суде освобождают в зале, поскольку человек отсидел в изоляторе срок больший, чем тот, к которому в итоге приговорили), где доступная жилплощадь порядка трети квадратного метра на человека (да, спать надо по очереди), погулять негде и некогда (а то очередь спать пропустишь), а стоимость содержания на человека в середине 90-х годов составляла 1 рубль в сутки – это с питанием, здравоохранением и арендой апартаментов.