Иван колита дмитрий донской

Внешняя политика Ивана Калиты и Дмитрия Донского

Иван Калита вел проордынскую политику в отношении с Золотой Ордой.

Главной чертой характера, было умение Ивана ладить с ханом. Он часто ездил в Орду и вскоре заслужил расположение и доверие Узбека. В то время как другие русские земли страдали от ордынских вторжений, владения князя Московского оставались спокойными, наполнялись жителями и, сравнительно с другими, находились в цветущим состоянии. Политика Ивана отличалась полным послушанием и полным подчинением Золотой Орде. Он неоднократно ездил в орду, возил подарки.

Княжение Ивана I Калиты отличалось одной особенностью , драгоценной для москвичей . “Сел великий князь Иван Данилович на великом княжении всея Руси , -пишет летописец , -и была отныне тишина великая на 40 лет ,и перестали татары воевать Русскую землю , и отдохнули христиане от великой истомы и тягости , от насилья татарского , и была оттоле тишина великая по всей земли».

Иван Калита воспользовался конфликтом на рынке в Твери между баскаками и рыночными торговцами. В то время как хан золотоордынский собирался направить карательную экспедицию в Тверь, которая должна была пройти через Москву, князь Иван поехал в Орду и договорился с ханом о том, что он сам с помощью русских и татарских войск разобьет Тверь. И выполнил свое обещание. Тверь была разбита и разграблена. Тем самым заслужил еще большее доверие Золотоордынского хана. Ивану дали право самостоятельно собирать дань с Северо-Восточной Руси.

Благодоря этому Иван Калита стал пополнять и свою казну. Иван I получает титул Владимирского князя.

Дмитрий Донской напротив ведет антиордынскую политику

Особое внимание князь уделял южным границам своего государства. В 1373 году он организовал охрану “берега” — реки Оки, поставив на речных “перелазах” (бродах) крепкую стражу. Самые опасные места были “засечены”. Передовые русские дозоры высылались и в степь на реки Дон и Хопер.

В 1376 году Московское княжество утвердило своё влияние в Волжско-Камской Болгарии, начало переговоры с Великим Новгородом об урегулировании торговой деятельности. В результате их, Москва открыла свободный пропуск новгородских товаров в своей земле, заручившись согласием новгородцев в случае нового конфликта с Тверью стоять на стороне Москвы.

Мамай был сильно обеспокоен возрастающим могуществом московского князя. В 1377 году ордынцы напали на Нижний Новгород. В битве при реке Пьяна русское войско потерпело тяжёлое поражение от ордынского царевича Арапши. Нижний Новгород был сожжён.

В следующем году Мамай послал войско мурзы Бегича разграбить и сжечь «чрезмерно усилившуюся» Москву. Но Дмитрий Иванович встретил ордынцев на Рязанской земле у реки Вожа, где 11 августа 1378 года русские войска впервые за полутора вековую историю татаро-монгольского ига обратили ордынцев в позорное бегство. Бегич был убит.

Завершение политического объединения Руси (2 половина XV-начало XVI в.). Великие князья Иван III, Василий III. «Москва – Третий Рим».

Ордынское иго хотя и сдерживало развитие Руси, но не смогло его остановить. Центром ее возрождения и объединения была Северо-Восточная Русь. Этот район был окружен лесами и реками, меньше всего подвергался набегам монголо-татар, сюда увеличился приток населения.

В XIII–XV вв. в этом регионе развитие получили города – Москва, Тверь, Нижний Новгород, Кострома и др. Все они становились центрами ремесла и торговли.

В ходе этого процесса возникал вопрос, вокруг какого из этих центров будут объединяться русские земли.

На роль лидера претендовали прежде всего Москва и Тверь.

Тверское княжество как независимый удел возникло в 1247 г. Оно усилилось в период правления князя Ярослава. Но в конце XIII – начале XIV в. стало очень быстро возвышаться Московское княжество.

К причинам возвышения Московского княжества обычно относят:

1) выгодное географическое положение этих земель: их расположение на пересечении торговых путей, отсутствие границ с иностранными государствами;

2) личные качества московских князей, в частности Ивана Калиты и Дмитрия Донского;

3) выгодные условия для боярской службы при московском дворе, что привлекало сюда самые лучшие военно-служилые кадры;

4) промосковская позиция Русской Православной церкви (в 1326 г. Ивана Калита приглашает митрополита в Москву, сюда переносится его резиденция. Москва стала религиозным центром Руси);

5) более быстрое развитие в Московском княжестве прогрессивных для того времени феодальных отношений;

6) политическая «слепота» монголо-татар, которые не сумели за феодальными распрями рассмотреть нового лидера.

Основателем Московской династии был Даниил Романович, который получил Москву в удел от отца, Александра Невского, в 1276 г.

Потомки князя увеличили территорию вдвое к середине XIV в. Возвышению Москвы довольно долго препятствовала Тверь, очень сильное княжество, во главе которого стояли двоюродные братья князей московского дома.

Хитрая дипломатическая политика Ивана Калиты (1325–1340), водившего дружбу с Ордой, выдвигала Москву в лидеры.

В 1327 г. в Твери погиб ханский сборщик дани Чол-хан, что обострило отношения Орды и Твери. Данной ситуацией воспользовался Иван Калита. Он отправляет против Твери карательную экспедицию и получает за это в 1328 г. ярлык на великое княжение Владимирское. Затем Иван Калита присоединил к Москве Ростов, Углич, Галич и Белоозеро.

Политику Ивана Калиты продолжали его сыновья, Симеон Гордый (1340–1353) и Иван Красный (1353–1359). В 1362 г. Дмитрий Иванович, князь московский, получает ярлык на княжение. Ему удается одержать важную для русских победу над монголо-татарами в Куликовской битве (8 сентября 1380 г.).

Благодаря Куликовской битве: 1)размер дани монголо-татарам был сокращен;

2) Москва заявила о себе как национальный политический лидер;

3) в социальной сфере в это время наблюдается:

– появление и рост дворянского землевладения;

– усиление феодальной эксплуатации;

– ограничение в праве перехода крестьян от одного помещика к другому (26 декабря, Юрьев день).

Стремление к ликвидации монголо-татарского ига и усиление феодальной эксплуатации делали необходимым укрепление великокняжеской власти.

Источник

Памятник в честь Ивана Калиты в Москве

Московский (также Владимирский и Новгородский) князь Иван I Данилович Калита (годы правления 1325-1340) – один из самых ярких политических деятелей Руси периода феодальной раздробленности.

Этот политический деятель, постоянно носивший на поясе денежную сумку-калиту, удостоился самых разных оценок историков. Если попытаться их объединить, вырисовывается портрет «собирателя русских земель», хитрого прагматика, прибегавшего к любым средствам ради достижения целей и очень состоятельного, бережливого человека.

Итак, сегодня мы поговорим об Иване Калите и попытаемся понять, кем же он был на самом деле.

Иван Калита на картине С.Ефошкина

Борьба за власть и принцип «цель оправдывает средства»
Нужно отметить, что как младший сын князя Даниила Александровича, Иван I изначально фактически не имел шансов на получение титула великого князя и вполне мог бы незаметно прожить всю жизнь в укрытой лесами Москве. Однако смерть старшего брата, интриги против политических конкурентов, союзнические отношения с Ордой и другие факторы способствовали тому, что Калита, помимо унаследованного в 1325 году московского княжества, в 1328 получил ярлык на Новгородское княжество и титул великого князя Владимирского.

Яркой демонстрацией того, как Иван I достигал своих целей, могут служить события 1327 года, когда князь совместно с войсками хана Узбека участвовал в подавлении антиордынского восстания в Твери. Город был разорён, а в скором времени перешёл под власть Калиты.

Кто-то может осудить князя за подобные методы, и будет по-своему прав. Но, на мой взгляд, это распространённая практика в те времена, и действия Ивана Даниловича нельзя назвать чем-то ужасным и немыслимым, ведь он был типичным человеком и политиком своего времени.

Возвышение Москвы и другие достижения

Московский Кремль при Иване Калите. Картина А.Васнецова

Перейдём непосредственно к заслугам Ивана Калиты, которые прочно вписали его имя в историю не только Москвы, но и всей России:

1) Мир и покой в стране на 40 летРегулярная большая дань Орде, собираемая Калитой как с Москвы, так и с других Владимирских земель, и дружба князя с ханом Узбеком дали свои плоды. Татаро-монголы практически на 40 лет прекратили свои набеги, позволив Руси спокойно восстанавливаться после череды длительных войн и постепенно идти к централизации. Это интересно: Иван Калита прожил в Орде полтора года и успел произвести хорошее впечатление на хана Узбека, и понять, как нужно взаимодействовать с кочевниками.

2) Прирост территорий московского княжестваИван Данилович не только управлял своими владениями, но и стремился включать в них новые территории:

он добился главенства Москвы в Северо-Восточной Руси, подчинив своему влиянию Ростов, Углич, Тверь, Новгородские земли, Галич, Белоозеро и Псков;
князь покупал деревни и сёла у других князей, монастырей и частных лиц, раздавал боярам и включал их в собственные владения, присоединяя к московскому княжеству;
Иван I ввёл льготы и материальную помощь для тех, кто переселяется в Московскую область из разорённых княжеств;
в столицу активно привлекались купцы и торговцы со всей страны;
к концу правления Калиты Русь сформировала целую сеть принадлежащих ему городов и посёлков, которые использовались, как плацдармы для дальнейшего объединения страны.

3) Активное строительство в Москве и за её пределами

При Иване Калите Москва начала приобретать воистину столичный размах. Было построено множество зданий и каменных церквей:

дубовый Московский Кремль (1339-1340 гг.);
Успенский собор (освящён в 1327 году);
Архангельский собор;
Собор Спаса на Бору;
Храм во имя Успения Богородицы в Переяславле-Залесском;
Димитриевская церковь и церковь Иоанна Лествичника.

4) Дела церковные
Калита рассматривал православную церковь, как своего важнейшего союзника и мечтал сделать Москву главным религиозным центром России. Нужно отметить, что частично это ему удалось, поскольку митрополит Пётр был в хороших отношениях с князем и прожил в столице 5 лет (с 1322 по 1327 гг.), а после смерти был причислен к лику святых (Москва впервые обрела своего Святого). Это серьёзно повысило значение города и авторитет Ивана Даниловича.

Митрополит Пётр

Подведём итоги

Хотя дружба Ивана I с ордынскими ханами может показаться предательством по отношению к русскому народу, я считаю, что вряд ли был иной выход – ведь Русь ещё не могла дать военный отпор Орде, а восстания заканчивались разгромом и разорением того или иного мятежного княжества.

Читайте также: Колит с поносом лечение

Главная же заслуга Ивана Калиты в том, что он превратил Москву в полноценную столицу русских земель и был одним из инициаторов процесса объединения страны, который в будущем продолжили его потомки – Симеон Гордый, Дмитрий Донской, Иван III и Иван Грозный.

Что касается личности князя, здесь будет уместно привести цитату из книги итальянского писателя и философа Никколо Макиавелли «Государь»:

«Раз в силу своей природы человек не может ни иметь одни добродетели,
ни неуклонно им следовать, то благоразумному государю следует
избегать тех пороков, которые могут лишить его государства, от
остальных же — воздерживаться по мере сил, но не более».

Источник

Постепенное восстановление экономики после золотоордынского ига в русских княжествах настоятельно требовало усиления тенденций к объединению земель в единое централизованное государство. Возвышению Московского княжества способствовал ряд факторов. Выгоды географического положения делали Москву в годы иноземного ига центром хлебной торговли Руси. Это обеспечивало ее князьям приток денежных средств, на которые они покупали ярлыки на великое Владимирское княжение, расширяли собственные территории, привлекали переселенцев, собирали под свою руку бояр. Прочное экономическое положение московских князей позволило им стать лидерами общерусской борьбы с завоевателями. Важнейшую роль играл и личный фактор – политический талант потомков Александра Невского. В своем становлении Московское княжество прошло четыре этапа.

Начальный этап (последняя треть XIII – начало XIV в.) ознаменовался собственно рождением княжества и его первыми опытами по расширению территории. Первоначально московские князья опирались исключительно на татарскую поддержку, позже – на растущую военную силу и престиж. В Москву, прежде всего, попадало и оседало население в поисках спокойной жизни. С запада ее прикрывало Смоленское княжество, с северо-запада – Тверское, с востока – Нижегородское, с юго-востока – Рязанское. Для привлечения к себе населения московские князья практиковали «белые слободы», жители которых на время освоения территории полностью освобождались от всех поборов и повинностей. Увеличение плотности населения способствовало введению трехполья и переходом к барщине, которая вызывала заинтересованность в прикреплении сельского населения к земле. Немалые средства вкладывали московские князья в восстановление городов и развитие железоделательного промысла, что позволило им стать первыми создателями русской артиллерии. Параллельно с территориальным расширением и экономическим подъемом в руках московских князей концентрировалась и власть. После прочного закрепления за правителями Москвы титула великих князей Владимирских, служба им стала обещать больше выгод и почета. Поэтому в Москву отовсюду потянулись бояре, слуги вольные и князья, отказавшиеся от верховных государственных прав в своих уделах, чтобы владеть своими уделами под покровительством московских князей. В XIV в. сложился слой московского боярства и слой служебных князей – княжат.

Второй период (XIV в.) характеризовался борьбой за первенство с Тверью и выделялся именами двух выдающихся политических деятелей – Ивана I Даниловича (по прозвищу Калита) (1325 – 1340) и его внука Дмитрия Ивановича Донского (1363 – 1389). Иван Калита смог добиться устойчивого первенства в борьбе с Тверью. В награду за подавление тверского антиордынского мятежа Иван Калита получил от хана ярлык на великое Владимирское княжение, который без перерывов удерживали и он сам, и его сыновья – Симеон Гордый и Иван II Красный.

Закрепил за собой Иван Калита и право сбора дани, которую монголы передоверили владимирским князьям. Это стало одним из источников обогащения Московского княжества. Уже к концу правления Ивана I оно стало самым сильным, а Москва из небольшого второстепенного города превратилась в общерусский политический центр. Большую роль в усилении Московского княжества сыграла церковь. В тесной дружбе с Иваном Калитой находился митрополит Петр, который после смерти в 1326 г. был канонизирован и стал почитаться небесным покровителем Москвы. При его преемнике митрополите Феогносте в 1328 г. в Москву была перенесена из Владимира митрополичья кафедра, что превратило город в религиозный центр Руси. О росте политического влияния московских князей говорил и их титул. Начиная с Ивана I, они именовали себя «великими князьями всея Руси».

Со времени правления Дмитрия Донского за московскими князьями закрепился статус общенациональных вождей в борьбе с Золотой Ордой. Московско-тверская междоусобная война 1375 г., завершившаяся в конечном итоге победой Дмитрия, заставила тверичей окончательно признать Владимирский стол «отчиной» московских князей. С этого времени Москва стала представлять общероссийские интересы во взаимоотношениях с Ордой и Литвой.

На третьем этапе (конец XIV – середина XV вв.) при Василии I Дмитриевиче (1389 – 1425), и Василии II Васильевиче начался процесс превращения великого Владимиро-Московского княжества в единое Русское государство. Постепенно бывшие удельные княжества превращались в уезды, управлявшиеся великокняжескими наместниками. В руках Василия I сконцентрировалось руководство объединенными вооруженными силами. Русских земель.

Однако процесс централизации значительно осложнился феодальной войной 30-х – 50-х гг. XV в. на территории Московского княжества. Победа Василия II Темного (1425 – 1462) над своими политическими противниками – галицкими князьями – стала торжеством нового политического порядка с сильными элементами централизации. Даже по сравнению с XIV в. цели враждующих сторон кардинально изменились, поскольку теперь борьба шла не за политическое первенство между несколькими претендентами, а за обладание Москвой. Тверские князья во время феодальной войны придерживались нейтральных позиций и не стремились использовать ситуацию в пределах Московского княжества в свою пользу. К концу правления Василия II владения Московского государства увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в.

Четвертый этап (середина XV – вторая четверть XVI вв.) стал завершающим в процессе объединения Руси и образования государства Московии под властью Ивана III (1462 – 1505) и его сына Василия III (1505 – 1538). Они, в отличие от своих предшественников, уже не вели войн с целью увеличения территории своего княжества. Население при переходе под патронат московских князей ничего не теряло, бояре получали выгодные вотчины, а у удельных князей было два пути: либо бежать в Литву, либо переходить на положение княжат. Уже к 80-м гг. XV в. была ликвидирована независимость ряда важнейших русских княжеств и феодальных республик.

Выводы: Объединение в составе Русского централизованного государства ряда земель означало образование единой территории, начало перестройки всей политической системы на Руси, становление монархии централизованного типа, сопровождалось ломкой государственного аппарата в утративших свою самостоятельность частях Руси. Объединение русских земель в рамках единого государства не привело к немедленному исчезновению многочисленных пережитков феодальной раздробленности. Однако потребности централизации диктовали необходимость преобразования отживших институтов.

Источник

Кадр из фильма “1612”. Взят с “Яндекс.Картинки”.

Есть такая меткая поговорка – “На детях гениев природа отдыхает”! Третий Московский князь Иван Калита – злой гений Средневековой Руси. Он таких дел наворотил, что Никколо Макиавелли, кардинал Ришелье, Сунь Цзы и прочие умники тихо плачут в сторонке. К концу жизни Калита сколотил огромную финансово-территориальную “империю” и убрал со своего пути почти всех соперников (кроме Новгорода). После его смерти в 1340 году все богатства и власть унаследовали три его сына – Семён (Симеон) Гордый, Иван Красный и Андрей Серпуховский. Четвёртым Московским князем стал старший сын Семён. По жизни он был середнячком, правил в течении 13 лет ни шатко ни валко, ни особого вреда ни особой пользы от него Москве не было…сказался запас прочности, оставшийся от отца. Но время шло, наследство Ивана Калиты проедалось, а тут и сам Семён Гордый помер от чумы, вместе с сыновьями и младшим братом Андреем Серпуховским. Таким образом в 1353 года к власти в Москве пришёл средний сын Калиты – Иван Красный.

Общепринятое изображение Ивана Красного. Взято с “Яндекс.Картинки”

Правление Ивана Красного ознаменовалось переходом противников Москвы в контрнаступление. Как раз в эти годы сильно усилилось Нижегородско-Суздальское княжество во главе с князем Константином (внуком князя Андрея Ярославича – младшего брата Александра Невского). Он активно интриговал против москвичей в Орде и четырежды выдвигал претензии на ханский ярлык, то есть сам хотел стать самым главным князем на Руси и пожалуй только его смерть в 1353 году помешала ему это сделать. Также активизировалась Рязань – давний противник Москвы на южных рубежах ещё со времён князя Даниила Московского. Молодой рязанский князь Олег в 1353 году разбил московское войско и захватил город Лопасню, а затем смог переманить на свою службу часть московских бояр. На западе не по дням, а по часам набирало мощь Великое княжество Литовское – Литва князей Гедиминовичей. В 1356-1359 годах произошла вторая Московско-Литовская война. Пользуясь междоусобицей среди брянских князей в 1356 году литовский князь Ольгерд захватил и аннексировал Брянск, а затем перенёс боевые действия на территорию Московского княжества. Здесь, как и в первую Московско-Литовскую войну 1341-1342 годов, агрессия Литвы разбилась о город Можайск. Литовцы не смогли взять данный город-крепость и вынуждены были отступить ни с чем. Пожалуй единственным успехом Ивана Красного стало временное присоединение к Москве Оболенского княжества (1353-1359 годы).

Иван Красный умер в 1359 году в возрасте 33 лет, оставив двух несовершеннолетних сыновей – Дмитрия (будущего) Донского и Ивана Малого. В этой ситуации Нижегородский князь Дмитрий Старший смог отстранить москвичей от власти и сам получил ярлык на Владимир (тогдашнюю столицу Руси), но не сумел грамотно этим воспользоваться. Вот так у Москвы возник новый сильный соперник и всего через несколько лет два княжества сойдутся лицом к лицу как когда-то Москва с Тверью во времена Юрия Ордынца, Ивана Калиты и Симеона Гордого. Ну а Вам, уважаемые читатели, чтобы сойтись лицом к лицу с нашими следующими статьями нужно подписаться на канал, ну и отметку “понравилось” поставить =)

Источник