Дифференциальная диагностика болезни крона и язвенного колита анца и asca
Определение лабораторных маркеров воспалительных заболеваний кишечника (антитела к Sacchаromyces cerevisiae и антитела к цитоплазме нейтрофилов), используемое для дифференциальной диагностики болезни Крона и неспецифического язвенного колита.
Состав исследования:
- Антитела к цитоплазме нейтрофилов, IgG (с определением типа свечения)
- Антитела к Sacchаromyces cerevisiae (ASCA) классов IgA
- Антитела к цитоплазме нейтрофилов класса IgA (АНЦА)
Синонимы русские
Серологические тесты при болезни Крона и неспецифическом язвенном колите, антитела к Sacchаromyces cerevisiae и антитела к цитоплазме нейтрофилов (АНЦА).
Синонимы английские
Inflammatory Bowel Disease, Serology panel, Anti-Saccharomyces cerevisiae antibodies (ASCA, ASCAs) and Anti-neutrophil cytoplasmic antibodies (ANCA, ANCAs).
Метод исследования
Непрямая реакция иммунофлюоресценции.
Какой биоматериал можно использовать для исследования?
Венозную кровь.
Как правильно подготовиться к исследованию?
- Не курить в течение 30 минут до исследования.
Общая информация об исследовании
Воспалительные заболевания кишечника (ВЗК) – группа состояний, при которых наблюдается нарушение иммунного ответа организма на антигены собственного кишечника и/или антигены нормальной микрофлоры собственного кишечника. В результате этого в кишечнике развивается и поддерживается воспалительный процесс. Выделяют две основные нозологические формы ВЗК: болезнь Крона (БК) и неспецифический язвенный колит (НЯК). Несмотря на некоторую общность патогенеза и принадлежность к одной группе болезней, НЯК и БК характеризуются разным прогнозом и разной тактикой лечения. Поэтому правильная дифференциальная диагностика двух болезней имеет принципиальное значение. Дифференциальная диагностика НЯК и БК носит комплексный характер, и, как правило, включает развернутое серологическое обследование. В настоящее время наиболее широко используются следующие маркеры:
- Антитела к цитоплазме нейтрофилов
Антитела к цитоплазме нейтрофилов (АНЦА) – это группа антител, направленных против различных компонентов нейтрофилов. Их определяют с помощью непрямой реакции иммунофлюоресценции (РНИФ). Кроме факта наличия АНЦА большое значение имеет тип свечения. Говоря о ВЗК, однако, важно различать “типичные” и “атипичные” АНЦА.
Различают два основных типа свечения АНЦА: цитоплазматический (в этом случае говорят о наличии ц-АНЦА, или c-ANCA) и перинуклеарный (п-АНЦА, или p-ANCA). Цитоплазматический тип характеризуется зернистым, диффузным окрашиванием цитоплазмы. Показано, что основным антигеном для ц-АНЦА является протеиназа-3. “Типичный” перинуклеарный тип характеризуется гомогенным, кольцевидным окрашиванием перинуклеарной цитоплазмы. Показано, что основным антигеном для п-АНЦА является миелопероксидаза. Таким образом, ц-АНЦА и типичные п-АНЦА взаимодействуют преимущественно с цитоплазматическими антигенами. Указанные типы АНЦА – это хорошо известные маркеры первичных васкулитов.
Существует также третий тип свечения АНЦА, называемый “атипичным” перинуклеарным типом. Этот тип характеризуется неоднородным, широким, кольцевидным свечением периферической части ядра с множественными внутриклеточными включениями. Таким образом, в отличие от ц-АНЦА и типичных п-АНЦА, атипичные п-АНЦА взаимодействуют преимущественно с ядерными, а не с цитоплазматическими антигенами. Какой-либо специфический антиген для атипичных п-АНЦА, однако, до сих пор не найден.
Следует помнить, что клиническое значение атипичных п-АНЦА отличается от типичных п-АНЦА. Говоря о п-АНЦА при ВЗК (особенно при НЯК), имеют в виду именно атипичные п-АНЦА (но не типичные п-АНЦА). Часто эти антитела путают.
Так как антиген для атипичных п-АНЦА не выявлен, РНИФ остается единственным способом их выявления. Для сравнения: после того как было установлено, что в большинстве случаев антигеном для типичных п-АНЦА является миелопероксидаза, были разработаны более точные тест-системы на основе иммуноферментного анализа (ИФА). Сегодня ИФА является обязательным подтверждающим тестом при выявлении типичных п-АНЦА. В случае же с атипичными п-АНЦА такого подтверждающего теста нет.
Атипичные п-АНЦА обнаруживаются в крови 40-80% пациентов с НЯК и 5-25% пациентов с БК. Эти антитела также могут быть выявлены при других видах колита (например, эозинофильном и коллагенозном колите), других аутоиммунных заболеваниях (например, при первичном склерозирующем холангите – до 88%, и аутоиммунном гепатите I типа – до 81%). У здоровых людей атипичные п-АНЦА встречаются редко (1-3%).
- Антитела к Sacchаromyces cerevisiae
Антитела к Sacchаromyces cerevisiae (ASCA) – антитела, направленные преимущественно против фосфопептидоманнана (компонента клеточной стенки, включающего маннозу) пекарских дрожжевых грибов Sacchаromyces cerevisiae. Манноза входит в состав не только пекарских дрожжевых грибов, но также и некоторых микобактерий и других микроорганизмов (например, дрожжеподобных Candida albicans). До сих пор патофизиологическая роль ASCA не до конца ясна.
Чаще ASCA обнаруживаются у пациентов с БК (50-80% случаев), чем у пациентов с НЯК (2-14%). Распространенность ASCA гораздо выше среди пациентов со спорадическими случаями БК и в семьях только с БК (63%), чем в семьях с БК и НЯК (около 33%).
По структуре ASCA относятся к иммуноглобулинам IgG и IgA классов. Приблизительно у 2/3 пациентов с БК и положительным результатом ASCA IgG также определяются ASCA IgA. До 20% пациентов с БК имеют только ASCA IgA, что объясняет необходимость исследовать оба класса антител.
ASCA также могут быть выявлены при других аутоиммунных заболеваниях (например, при аутоиммунном гепатите – до 20%, болезни Бехчета, первичном билиарном циррозе) и других заболеваниях кишечника (например, при целиакии). У здоровых людей ASCA встречаются редко (1-7%).
Из-за недостаточно высокой чувствительности и специфичности диагностическая роль отдельных тестов п-АНЦА и ASCA несколько ограничена. Большее значение имеет комбинация этих тестов. Результат ASCA+/атипичные п-АНЦА- более характерен для БК, в то время как результат ASCA-/атипичные п-АНЦА+ – для НЯК.
В нескольких исследованиях показано, что комбинация двух тестов позволяет различить НЯК и БК с чувствительностью 30-64% и специфичностью более 90%. Следует отметить, что отрицательный результат каждого теста в отдельности или в комбинации не позволяет полностью исключить ВЗК. Также наличие указанных антител в отдельности или в комбинации не позволяет со 100% уверенностью подтвердить диагноз ВЗК. Результат этого комплексного анализа оценивают с учетом всех значимых клинических, лабораторных и инструментальных исследований.
Для чего используется исследование?
- Для дифференциальной диагностики болезни Крона и неспецифического язвенного колита.
Когда назначается исследование?
- При наличии симптомов воспалительного заболевания кишечника (ВЗК): диареи с примесью крови или слизи/констипации, боли в области живота, тенезмов, тошноты и рвоты, потери веса, лихорадки, анемии;
- при обследовании пациента с отягощенным наследственным анамнезом по болезни Крона или неспецифическому язвенному колиту.
Что означают результаты?
Референсные значения
Антитела к цитоплазме нейтрофилов, IgG (с определением типа свечения)
Титр: менее 1:40.
Результат: не обнаружено.
Антитела к Sacchаromyces cerevisiae (ASCA) классов IgA
0 – 20 RU/ml.
Антитела к цитоплазме нейтрофилов класса IgA (АНЦА)
Положительный результат:
Атипичные п-АНЦА | ASCA |
Неспецифический язвенный колит Болезнь Крона Эозинофильный колит Коллагенозный колит Аутоиммунный гепатит Первичный склерозирующий холангит Здоровые люди (1-3%) | Болезнь Крона Неспецифический язвенный колит Аутоиммунный гепатит Болезнь Бехчета Первичный билиарный цирроз Целиакия Здоровые люди (1-7%) |
Характерная комбинация аутоантител при БК и НЯК:
Болезнь Крона | Неспецифический язвенный колит |
ASCA+/атипичные п-АНЦА- | ASCA-/атипичные п-АНЦА+ |
Отрицательный результат:
- норма.
Что может влиять на результат?
- ASCA чаще выявляются в спорадических случаях болезни Крона или в семьях только с БК и реже в семьях с БК и НЯК.
Важные замечания
- ASCA могут быть выявлены у 1-7% здоровых людей, атипичные п-АНЦА – у 1-3%;
- результат исследования следует оценивать с учетом анамнестических, лабораторных и инструментальных данных.
Также рекомендуется
[02-007] Скорость оседания эритроцитов (СОЭ)
[02-001] Анализ кала на скрытую кровь
[02-009] Копрограмма
[06-182] С-реактивный белок, количественно (метод с нормальной чувствительностью)
[13-071] Диагностика воспалительных заболеваний кишечника (антитела к бокаловидным клеткам кишечника и протокам поджелудочной железы)
Кто назначает исследование?
Гастроэнтеролог, врач общей практики, педиатр.
Литература
- Papp M, Norman GL, Altorjay I, Lakatos PL. Utility of serological markers in inflammatory bowel diseases: gadget or magic? World J Gastroenterol. 2007 Apr 14;13(14):2028-36.
- Iskandar HN, Ciorba MA. Biomarkers in inflammatory bowel disease: current practices and recent advances. Transl Res. 2012 Apr;159(4):313-25.
- Lewis JD. The utility of biomarkers in the diagnosis and therapy of inflammatory bowel disease. Gastroenterology. 2011 May;140(6):1817-1826.e2.
Источник
Комплексный тест, который включает:
- Антинейтрофильные цитоплазматические антитела (АНЦА) класса IgG (АНЦА IgG);
- Антитела к сахаромицетам класса IgA (ASCA IgА).
Антитела к сахаромицетам и болезнь Крона
Антитела к пекарским дрожжам Sacchаromyces cerevisiae (ASCA) являются основным лабораторным маркёром болезни Крона. В основе патогенеза болезни Крона лежит утрата толерантности к антигенам пищи, в результате чего развивается иммунный ответ на антигены пищи и антигены содержимого кишки. Кроме антител к антигенам пекарских дрожжей, при болезни Крона появляются антитела к другим комменсальным организмам ЖКТ. Так, при этом заболевании появляются антитела антигенам кишечной палочки, псевдомонад, а также антигенам полисахаридной стенки многих микроорганизмов. Основными иммуногенными эпитопами антител к сахаромицетам являются также компоненты полисахаридов, в том числе маннотетроза и маннотриоза.
Антитела к сахаромицетам выявляются при болезни Крона с частотой, составляющей в среднем около 50% (30–70%). Характерно, что антитела к сахаромицетам часто отмечаются у родственников больных воспалительными заболеваниями кишечника (20–25%). Антитела к сахаромицетам могут появляться до клинического дебюта заболевания. Титры антител не коррелируют с клинической активность процесса. Антитела к сахаромицетам редко встречаются при первичном билиарном циррозе, первичном склерозирующем холангите, целиакии. Встречаемость антител к сахаромицетам у больных с язвенным колитом не превышает 10%.
Антитела к цитоплазме нейтрофилов часто отмечаются при аутоиммунной патологии желудочно-кишечного тракта. Они встречаются при язвенном колите (70%), болезни Крона (2–5%), аутоиммунном гепатите (50%), первичном склерозирующем холангите (40%), первичном биллиарном циррозе (5%), болезни Шенлейн-Геноха (70%) и васкулитах при ревматоидном артрите (5–10%). При неспецифическом язвенном колите, выявление высоких титров антинейтрофильных антител отмечается у больных с тяжелым течением заболевания. Высокая специфичность выявления антител к сахаромицетам и антинейтрофильных антител для болезни Крона и НЯК соответственно позволяет проводить дифференциальную диагностику болезни Крона и неспецифического язвенного колита.
Показания:
- диагностика и дифференциальная диагностика воспалительных заболеваний кишечника;
- диагностика неспецифического язвенного колита;
- диагностика болезни Шенлейн-Геноха;
- диагностика первичного склерозирущего холангита;
- дифференциальная диагностика полинейропатии.
Подготовка
Кровь рекомендуется сдавать утром, в период с 8 до 12 часов. Взятие крови производится натощак или спустя 4–6 часов после последнего приема пищи. Допускается употребление воды без газа и сахара. Накануне сдачи исследования следует избегать пищевых перегрузок.
Интерпретация результатов
- Выявляются только антинейтрофильные цитоплазматические антитела: неспецифический язвенный колит.
- Выявляются только антител к сахаромицетам: болезнь Крона.
- Выявляются обе разновидности антител: недифференцированный колит.
- Антитела не выявлены: инфекционная, токсическая или метаболическая причина колита или воспалительное заболевание кишечника в ремиссии.
Источник
Введение:
Дифференциальная диагностика НЯК и болезни Крона в типичных случаях затруднений не представляет, однако встречаются и весьма сложные для диагностики случаи. У примерно 5-10 % больных точный диагноз того или другого заболевания установить не удается. Наиболее сложны для дифференциальной диагностики с НЯК легкие формы болезни Крона. Мы попытаемся представить отличительные эндоскопические и морфологические признаки обеих заболеваний в виде таблицы.
Полный текст статьи:
Признак | НЯК | Болезнь Крона | Комментарии |
Эндоскопическая картина | |||
Прямая кишка | Поражается практически всегда | В 50 % случаев бывает интактна | При местном применении препаратов вышележащими отделами |
Подвздошная кишка | Поражается очень редко | Поражается часто | При НЯК с вовлечением восходящей ободочной и слепой кишки в изъязвлением слизистой |
Непрерывность поражения | Всегда непрерывное и циркулярное | Прерывистое и может носить не циркулярный характер | При НЯК степень выраженности поражения на протяжении кишки может значительно варьировать и иногда только биопсия из визуально интактных участков способна установить, что воспаление все таки присутствует и поражение непрерывно |
Зернистость слизистой | Характерна | Не характерна | |
Контактная кровоточивость | Характерна | Не характерна | |
Эрозии/Язвы | Поверхностные, полиформные на фоне отечной, гиперемированной слизистой | Афозные или линейные, щелевидные, на фоне нормальной слизистой | При активной стадии болезни Крона моcтовой” |
Сосудистый рисунок | Отсутствует | Сохранен | |
Псевдополипы | Весьма характерны | Быть могут, но редки | При болезни Крона описаны несколько случаев “локализованного гигантского полипоза” с полипами пальцевидной формы |
Стриктуры | Редко | Часто | При НЯК стриктуры в подавляющем большинстве случаев носят злокачественный характер, при болезни Крона стриктуры в основном фиброзные |
Свищи | Очень редко | Относительно часто | Свищи могут возникать только при тяжелых и молниеносных формах НЯК |
Морфологическая картина | |||
Железы | Количество уменьшено, архитектоника нарушена | Количество и архитектоника сохранены | |
Бокаловидные клетки | Количество снижено, секреция слизи ослаблена | Количество и функция сохранены | |
Саркоидные гранулемы | Отсутствуют | Характерны | При легких и среднетяжелых формах болезни Крона выявляются не более |
Крипт абсцессы | Встречаются чаще | Встречаются реже |
Открыт общий доступ к полному тексту статьи
свернуть
Источник
Клинические | Язвенный | Болезнь |
Кровь | Около | Около |
Боли | Не | Встречается |
Потяря | Не | Характерно |
Пальпируемая | Редко | Характерно |
Анальные | Редко | До |
Внутренние | Редко | У |
Протяженность | Непрерывное | Сегментарное |
Кишечная | Не | Характерно |
Вид | Псевдополипы, | Отдельные |
Серозная | Нормальная | Жировые |
Длина | Укорачивается | Нормальная |
Рубцовые | Редко | Часто |
Глубина | Слизистый | Вся |
Язвы | Поверхностные | Глубокие |
Гранулемы | Нет | Всегда |
Подслизистый | Редко | Всегда. |
Язвенный | Болезнь |
КЛАССИФИКАЦИЯ
БОЛЕЗНИ КРОНА
(Цит по нац. рук./Рос. Гастроэнтеролог.
Ассоц. Под ред. В.Т. Ивашкина, Т.Л. Лапиной.
М6 ГЭОТАР-Медиа, 2008-704с. (Национальные
руководства) (Национальный проект
«Здоровье»).
По
локализации:
–
Илеоколит —
наиболее распространённая форма,
поражение подвздошной и толстой кишки.
–
Илеит —
изолированное поражение подвздошной
кишки.
–
Желудочно-дуоденальная форма —
с поражением желудка и 12-ти перстной
кишки
–
Еюноилеит —
в процесс вовлечены тощая и подвздошная
кишка.
–
Болезнь Крона толстой кишки —
изолированное поражение толстого
кишечника
По
протяженности воспаления:
Ограниченный
или локальный процесс (менее 100 см).
Распространенный
процесс.
По
форме заболевания
Венская
классификация (1998г.)
Фистулообразующая
формаСтриктурообразующая
формаВоспалительно-инфильтративная
форма
ЛЕЧЕНИЕ
«Основанный
на доказательствах европейский Консенсус
по диагностике и лечению болезни Крона»
Прага 2004г.
Медикаментозное
лечение:
Применяются
следующие лекарственные препараты:
салицилаты
(5-ASA) — сульфосалазин 0.5 до 2-4 гр/сутки,
месалазин0.5 х 3 раза в день до 2-4 гр/сутки
– длительно;глюкокортикоиды системные:
преднизолон 0.005 г, метилпреднизолон
0.004 г. и топические (буденофальк 0.003 х 3
раза в день) – до купирования обострения;иммунодепрессанты —
азатиоприн 0.05, метотрексат 2.5 мг;блокаторы
фактора некроза опухоли —
адалимумаб 0.04 х 1 раз в 1-2 недели,
инфликсимаб 3-5 мг/кг массы тела х 1 раз
в 4 недели, этанерцепт 0.05 п/к.При
наличии свищей, абсцессов, высеве
патологической флоры из содержимого
кишечника могут применяться антибиотики
широкого спектра действия и обязательно
метронидазол, клотримазол.
Хирургическое
лечение
Хирургическое
лечение показано при осложнениях, оно
не приводит к окончательному выздоровлению
и направлено исключительно на устранение
осложнений.
Возвращаясь
к истории болезни пациента, анализируем
назначенную терапию:
метилпреднизолон (48 мг/сут). Самочувствие
стало лучше, нормализовалась температура
тела, уменьшились боли в животе.
Однако
через 2 месяца (в начале сентября)
наблюдалось резкое ухудшение общего
самочувствия: исчез аппетит, усилилась
слабость, повысилась температура тела,
стул стал учащенным и более водянистым.
На
магнитно-резонансной томографии брюшной
полости от 12.09.05 г.: расширенные петли
тонкой кишки, которые расположены
срединно и слева от средней линии.
Операция
выполнена 14.09.05 г.: резекция тонкой кишки
(около 80 см), правосторонняя гемиколэктомия.
Гистологическое заключение: трансмуральная
воспалительная инфильтрация в тонкой
кишке с наличием щелевидных язв,
проникающих в мышечный слой; криптоабсцессы,
лимфоидная гиперплазия во всех отделах,
встречаются неполные гранулемы. В
окружающей клетчатке очаги гнойного
воспаления. Гистологически подтвержден
диагноз Болезни Крона.
После
операции продолжал получать метилпреднизолон
в дозе 8 мг (полностью отменен 17.10.05 г.),
азатиоприн 150 мг, месалазин 3 г, курс
ципрофлоксацина 1 г/сут.
Таким
образом, диагноз у данного пациента был
установлен не сразу. Воспалительная
форма заболевания за 12 лет при отсутствии
лечения трансформировалась в
стриктурирующую форму, которая осложнилась
образованием стриктуры, и потребовалось
оперативное вмешательство. Кроме того,
пациент на протяжении многих лет был
курильщиком.
ПРОГНОЗ
Болезнь
имеет рецидивирующее течение и почти
у всех больных отмечается по крайней
мере один рецидив в течение 20 лет.Смертность
в 2 раза выше по сравнению со смертностью
среди здорового населения.Большинство
причин смерти связываются с осложнениями
и хирургическими операциями по их
поводу.
КЛЮЧЕВЫЕ
ФРАЗЫ:
В
качестве триггерных механизмов развития
болезни Крона можно считать доказанной
роль курения (риск развития заболевания
повышен в 1,8-4,2 раза).
Особенности
морфологии: глубина язвенного поражения:
все
слои кишечной стенки,
брыжейка, лимфоузлы.
Макроскопическая
и рентгенологическая картина при болезни
Крона имеет феномен «булыжной мостовой».
Протяженность
поражения – сегментарное поражение. В
воспаление может вовлекаться вся
пищеварительная трубка от ротовой
полости до ануса.
ВОПРОСЫ
К ЛЕКЦИИ:
Какие
механизмы патогенеза являются общими
для ЯК и болезни Крона?Для
какого заболевания более характерна
примесь свежей крови в кале?Чем
характеризуются язвы в кишечнике при
болезни Крона?Для
какого заболевания характерен феномен
«булыжной мостовой»?При
каком заболевании рекомендуется
применять блокаторы фактора некроза
опухоли?
Литература:
Комаров
Ф.И. , Осадчук А.М., Осадчук М.А. и др.
Неспецифический язвенный колит//М. ООО
«Медицинское информационное агентство»,
2008.-256с.: ил., табл.Григорьева,
Г.А. Болезнь Крона/Г.А. Григорьева, Н.Ю.
Мешалкин.-М.:Медицина,2007.-181 c.
Внутренние
болезни: учебник в 2 т./под ред. Н.А.
Мухина, В.С. Моисеева, А.И. Мартынова.
2-е изд. Испр. И доп. М. ГЭОТАР-Медиа,
2008.- Т.2. 542с.Гастроэнтерология:
нац. рук./Рос. Гастроэнтеролог. Ассоц.
Под ред. В.Т. Ивашкина, Т.Л. Лапиной. М6
ГЭОТАР-Медиа, 2008-704с. (Национальные
руководства) (Национальный проект
«Здоровье»).
Гастроэнтерология:
клинические рекомендации. Буеверов
А.О., Лапина Т.Л., Охлобыстин А.В. и др./Под
ред. В.И. Ивашкина .- 2-е изд., испр. и доп.-
М.: «ГЭОТАР-Медиа», 2009.- 208 с. Серия
«Клинические рекомендации»
Гастроэнтерология:
справочник практического врача/ А.В.
Калинин, И.В. Маев, С.И. Рапопорт/ под
ред. С.И. Рапопорта.- М.:МЕДпресс-информ,
2009.- 311 с.
Руководство
по гастроэнтерологии/под ред. Ф.И.
Комарова, С.И. Рапопорта.- М.: ООО
«медицинское информационное агенство»,
2010.- 864 с.
Гастроэнтерология.
Национальное руководство: краткое
издание / Под ред. В.Т. Ивашкина, Т.Л.
Лапиной. – М.:ГЭОТАР-Медиа, 2011.-480 с.
Практическая
гастроэнтерология:руководство для
врачей / И.В. Козлова, А.П. Пахомова,-
М.:Дрофа. Т.1, 2012.- 472 с.
Больной,
больной и ещё раз больной на протяжении
лекций!Желательно
простые схемы патогенеза!Давность
источников!
Источник