Альтернатива прививки от кори
От кори умерла молодая мама. Остался крохотный ребенок… Как возможно это сегодня? Когда есть высокоэффективные вакцины, когда доступны научные исследования, доказывающие значимость прививок в защите от смертельно опасных инфекций? Когда медики, не уставая, разъясняют, что от кори нельзя уберечься, лишь поедая чеснок и соблюдая правила здорового образа жизни… Об этом и о других сопряженных проблемах мы беседуем с президентом Союза педиатров России, руководителем НИИ педиатрии и охраны здоровья детей ЦКБ РАН, заслуженным деятелем науки РФ, академиком РАН Лейлой Намазовой-Барановой.
Лейла Сеймуровна! Пандемия COVID-19 еще мучает нас. И все ждут не дождутся прививку от нового коронавируса. Неужели и теперь еще можно найти кого-то, кто сомневается в важности вакцинации?
Лейла Намазова-Баранова: Увы, Ирина Григорьевна, на начальном этапе пандемии и мне показалось, что антивакцинальщики как-то вдруг куда-то исчезли. Показалось, что наступил момент, который нам всем давно необходим: когда можно спокойно напомнить людям, которые опять стали слышать, слушать медиков, всю правду о вакцинации и вакцинах. А главное, о том, почему не нужно болеть инфекциями, чтобы получить защиту на будущее – иммунитет.
И почему же?
Лейла Намазова-Баранова: Потому что любая инфекция, особенно на старте жизни, в детстве, всегда чревата или возможными летальными исходами (многие инфекции по-прежнему смертельно опасны для человека), или глубокими последствиями для здоровья. И это миф № 1, что инфекции – это легкие болезни и лучше ими переболеть в детстве! Известны факты о том, что коклюш, если им заболеет новорожденный или ребенок первых трех месяцев жизни (до того как ему успеют сделать прививку), может привести к смерти от остановки дыхания или удушья. А у выживших часто формируется эпилепсия или тяжелые поражения легких как результат перенесенной болезни.
Менингококковая инфекция в течение буквально нескольких часов может забрать на тот свет до этого совершенно здорового ребенка. А если врачи сумеют все-таки спасти его от смерти, ребенок будет жить, но с ампутированными ручками или ножками – потому что тяжелый инфекционный процесс часто вызывает гангрену конечностей. Значительно возросла в последние годы тяжесть течения ветряной оспы, когда ветряночные энцефалиты оставляют глубокий след на психоневрологическом и когнитивном здоровье ребенка. Если, конечно, вообще оставляют его в живых…
А вот еще из последних новостей. У пациентов, перенесших в детстве ротавирусную инфекцию (так называемый “желудочный грипп”), не только остается проблемным на всю оставшуюся жизнь желудочно-кишечный тракт, но и достоверно чаще, чем у неболевших, формируется сахарный диабет. А прививка от ротавирусной инфекции, соответственно, опосредованно защищает и от диабета. И список этот я могу еще долго продолжать.
Вот и по поводу COVID-19 говорили, что он реже развивается у тех, кого активно прививали против туберкулеза прививкой BCG.
Лейла Намазова-Баранова: Вы правы. Уже проанализированы данные, которые убедительно свидетельствуют: люди, привитые живыми ослабленными вакцинами (не только против туберкулеза, но и против кори-краснухи-паротита или, например, оральной вакциной против полиомиелита), действительно болеют реже. А если и заболевают новой коронавирусной инфекцией, то переносят ее легче. И это понятно: такие вакцины стимулируют врожденный иммунитет, который как раз и должен защищать от таких вирусов, как SARS-CoV-2.
И вот это миф № 2: что нет смысла вакцинироваться, потому что все время появляются новые вирусы гриппа, других возбудителей, против которых нужны все новые вакцины. И поэтому смысла в вакцинации вроде как нет. Так вот, наоборот: смысл есть. Есть потому, что любая прививка является, безусловно, специфичной защитой именно против того возбудителя, против которого она сделана. Но дополнительным бонусом идет неспецифическая стимуляция, то есть активация защиты и от других сходных антигенов иных возбудителей. Например, прививаясь от гриппа, мы начинаем реже болеть и другими респираторными инфекциями.
Интересно! Но беда в том, что многие думают, будто инфекций как бы и нет вокруг нас, что мы вроде бы давно их победили. И на дворе эра эпидемии неинфекционных болезней – ожирения, гипертензии, инфарктов и инсультов…
Лейла Намазова-Баранова: И вновь миф! Миф № 3: якобы человечество победило инфекции. Мне хотелось бы привести несколько аргументов, его опровергающих. О том, что мы еще очень далеки от того, чтобы победить инфекции, свидетельствует как раз нынешняя пандемия COVID-19. Разве могли мы предположить еще совсем недавно, например, сидя за новогодним праздничным столом и встречая новый, 2020 год, что уже через пару месяцев жизнь наша сделает столь крутой поворот?! Безусловно, нет.
Взрывной рост заболеваемости и числа смертельных исходов от новой коронавирусной инфекции, медицинские работники в скафандрах, жители, которые много недель сидели в изоляции… Это больше похоже на сценарий фантастического фильма. Но на самом деле было правдой из нашей жизни. А если еще добавить сотни тысяч и даже миллионы людей разного возраста, болеющих и умирающих от банального гриппа, кори, пневмококковой и ротавирусной инфекции и так далее… болезней, абсолютно предотвратимых с помощью вакцин, то становится совсем грустно от неразумности жителей Земли. Особенно тех, кто подобную возможность имеет, но по разным причинам пренебрегает ею. Кстати, и дифтерия в последние годы вновь “подняла голову”, и другие инфекции, которые уже казались почти побежденными.
Любая инфекция, особенно в детстве, чревата в будущем глубокими последствиями для здоровья
И уж раз о мифах, то еще о двух уместно напомнить. Потому что эти мифы многие люди многократно транслируют, даже не задумываясь об их ложных посылах.
Миф № 4: нет смысла думать об инфекциях! Ведь люди сегодня страдают от болезней сердца и сосудов, ожирения, аллергии, онкологии, аутоиммунных болезней и так далее. На это можно ответить следующее. С позиций современной медицины программирование здоровья человека осуществляется в первые годы его внутриутробной и внеутробной жизни. И если в это время малыша не защитили в первые же дни с помощью прививки от агрессивного внешнего мира, если ребенок переболел какой-то инфекцией, особенно с применением в лечении антибиотиков, то в его организме начнутся необратимые изменения нормального (противоинфекционного) иммунитета на патологический тип иммунного ответа. Это когда сразу или отсроченно стартуют аллергические, аутоиммунные или даже онкологические болезни. Кстати, и масса тела у тех, кого в первые три года жизни лечили антибиотиками, достоверно чаще избыточна по сравнению с теми, кто не болел. Как видите, инфекции и отсутствие вакцинации могут выступать в роли причинного фактора эпидемии неинфекционных болезней.
С другой стороны, обострение атеросклеротического процесса в виде разрушения бляшки, которое приводит к сосудистым катастрофам – инфаркту, инсульту, – тоже запускается инфекцией. Например, известно о так называемых “отсроченных” инфарктах и инсультах, случающихся у перенесших грипп людей. И, кстати, онкологические больные гораздо чаще погибают от инфекционных осложнений, случающихся на фоне применения противоонкологических препаратов, сильно угнетающих иммунитет, то есть противоинфекционную защиту организма.
Теперь миф № 5: якобы в пандемию COVID-19 нужно приостановить плановую вакцинацию. Это категорически неправильное утверждение! Если мы сейчас остановим вакцинацию, то погрязнем во вспышках не менее смертельно опасных инфекций! Всегда привожу в пример опыт Демократической Республики Конго, где случилась год назад вспышка лихорадки Эбола. Пока все ждали как манну небесную прививку от этой новой болезни, перестали вакцинировать от банальной кори. А когда подвели итоги – не сдержали слез: от кори умерло существенно больше людей, чем от лихорадки Эбола.
Так что альтернативы вакцинации сегодня у человечества нет, и спорить с этим бессмысленно.
Внимание! А вы сделали прививку? Фото: Сергей Михеев/ РГ
Вместо послесловия
В своем обращении президент остановился на теме, которая, по его словам, выходит далеко за пределы сферы здравоохранения и является чувствительной для всего общества. Это лечение, помощь детям с тяжелыми, в том числе редкими, так называемыми орфанными заболеваниями. Здесь необходимо системное, именно государственное решение. Помощь должна дойти до каждого ребенка, до каждой семьи, которая столкнулась с такой бедой, подчеркнул президент. Что такое орфанные заболевания? Это болезни, распространенность которых не превышает один случай на 10 000 жителей. Дети страдают ими в разной степени. Но все такие пациенты нуждаются в пожизненном лечении препаратами, которые “исправляют” генетические ошибки природы, лежащие в основе заболевания. Еще 10-15 лет назад до взрослого возраста доживали единицы, в основном с “легкими” генетическими мутациями. Сегодня все изменилось. Дети стали жить дольше. Улучшилось качество их жизни. Их стали активно прививать, причем не только “календарными” вакцинами, но и другими доступными на российском рынке. Так, например, активная позиция родительского сообщества детей с мукополисахаридозами привела к тому, что все дети были защищены от гриппа, пневмококка и т.д. Возможно, именно это явилось объяснением того, что никто из этих детей в эпидемию COVID-19 не заболел. Вот она – сила прививок!
Источник
Гнездова писал(а):
Марияb писал(а):у меня нет возможности провести реальные исследования
я провела на детях. старшая привита до 20 месяцев. младшая не привита.
младшей сейчас 2 года. здоровье очень отличается. со старшей к этому времени мы уже 2 раза отлежали в больнице и у нас был “свой педиатр”, которого мы регулярно вызывали в любое удобное время за денежное вознаграждение. младшей вызывали врача один раз (настояли родственники, была сыпь).
причем если старшая пошла в сад с 2х лет и тогда столкнулась с миром инфекций, то к младшей якобы старшая должна все таскать из школы с самого рождения.
конечно, 2 года не такой уж и показатель, но по-любому – они прошли намного легче чем с первым ребенком!
Я больше имела ввиду про сравнение (на собственном опыте или близкое к этому) именно реакций привитых и непривитых детей/ людей именно на те заболевания, от которых прививают при контакте с этой инфекцией или заражением (впоследствии). То, что сами по себе прививки ослабляют организм в целом (и в каких-то случаях вызывают необратимые тяжелые последствия), заставляя человека (ребенка, особенно новорожденного!) переболеть разными инфекциями + если там вспомогательные вредные вещества содержаться, вполне логично и сомнений особенно не возникает.
У меня пока нет детей, я в ожидании. Спросила своего гомеопата по поводу передачи моих хрон. заболеваний ребенку, как мне быть. Она говорит – не ставьте прививок, хотя бы до полугода, что разница между привитыми и непривитыми детьми колоссальная среди ее пациентов, но также сказала, что некоторые ее пациенты ставят прививки от тяжелых болезней, с очень тяжелыми последствиями, это полиомиелит и еще что-то. И в очередной раз порекомендовала этот сайт. Я стала читать сайт, но здесь и за прививку от полио тоже нет информации (только против). Еще недавно до этого была в поликлинике,пока ждали врача стали общаться с пожилой женщиной, у нее уже внуки взрослые. Так вот, ее первый ребенок (сын) погиб, я спросила как. Она говорит, что у него была реакция на гама глобулин (я в этом пока не разбираюсь). Первый раз ему ввели, была температура и т.д. и т.п. Но его откачали, все хорошо. Говорит, ребенок был здоровый, ничем не болел. Потом она отдала его в дет.сад, показалаи отдала медсестре все справки, что ему это никак нельзя и, говорит, каждый день медсестре об этом напоминала, что ее ребенку это ставить нельзя, медсестра злилась типа все поняла. Через месяц у него вечером поднялась темп-ра до 40, на след. день она узнает, что детям кололи гама глобулин, но родителям ничего не говорили. Она пошла к медсестре, а та ей говорит, мы вашему совсем немного поставили…. В результате он лежал в больнице и у него были серьезные необратимые проблемы с кровью (лейкоциты или лимфоциты – не помню и она сама уже не помнит), врачи ей сразу сказали, что шансов нет никаких. Потом она обращалась в органы (какие тогда были), но из карты его все удалили. И медсестра ответила, что записей в карте никаких не было и т.д. и т.п. У этой женщины о сих пор лежит дома ответ от министерства (или не знаю от куда).
В тоже время, встречалась недавно с молодой мамой, ребенку 9 мес. Спрашиваю, делала ли она прививки. Говорит, гепатит б сделали, а от бцж был отвод – не очень хорошие анализы. После этого она ничего не делала, т.к. не может пересдать анализы, в общем она не против прививок, просто не занимается пока. И говорит не знаю, что делать, т.к. много пропустила. И что ей врач или медсестра где-то когда-то (не помню) рассказывала страшную историю. Что ребенок был непривит (не знаю от чего), играл на даче, поцарапался, видимо грязь в кровь попала, у него сразу отек, аллергич. приступ и он погиб.
Я честно побаиваюсь, что в роддоме могут взять и поставить без моего ведома прививки. Но, конечно, буду сразу предупреждать.
Источник
Ориентировочное время чтения: 7 мин.
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Массовая заболеваемость российских детей может быть связана с вакцинацией, однако государство не заставляет производителей препаратов раскрывать состав препаратов, не повышает выплаты по инвалидности, полученной вследствие иммунизации, а в обществе всерьез высказываются предложения о принудительной вакцинации. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый День», заявил общественник Тимур Рябоконь, выступая накануне на заседании «круглого стола» в Госдуме. При этом он подчеркнул, что не намерен пропагандировать ни отказ от прививок, ни их пользу. «Этот вопрос каждый родитель должен решать для себя», – пояснил он.
Рябоконь привел данные директора центрального НИИ эпидемиологии академика Василия Акимкина о том, что в России категорически об отказе от иммунизации заявляют 5% населения страны, позиция 55% обусловлена избирательностью выбора. Исходя из этих данных, получается, что примерно 60% населения России весь национальный календарь прививок детям колоть не будут. Однако глава Роспотребнадзора Анна Попова публично заявляла, что охват детей и взрослых плановыми прививками составляет больше 97%.
«Исходя из этого, никаких проблем в нашей стране нет, – отметил общественник. – Однако судя по нескольким заседаниям, посвященным теме прививок, верить придется данным академика Акимкина».
Несмотря на то, что Роспотребнадзор возлагает вину за массовые отказы от прививок на антивакцинальное лобби, сами граждане России считают, что причина – в работе системы здравоохранения, именно так ответили 87% респондентов в опросе радио «Эхо Москвы».
При этом, как подчеркнул Рябоконь, поставленная чиновниками от здравоохранения цель охватить прививками 100% населения «опасна и антинаучна». Дело в том, что иммунитет каждого человека уникален, как отпечаток пальца. Невозможно создать из десятков миллионов уникальных иммунитетов некий коллективный иммунитет. Кроме того, по его словам, необходимо знать, что у 20-30% людей после вакцинации антитела не вырабатываются – то есть защита не состоялась, однако после вакцинации это никто не проверяет.
Одна из причин отказа родителей от прививок – опасения поствакцинальных осложнений и инвалидности ребенка. Рябоконь привел данные, опубликованные в 2017 году Росстатом: у детей в возрасте до 1 года – 48% заболеваний относится к органам дыхания, в группе от 0 до 14 лет цифра возрастает до 65%.
«В 2017 году в Кировской области было проведено совместное научное исследование департамента образования и лечебного центра «Гермес». Доктор Михаил Сватковский проводил обследование детей до 14 лет в трех школах Кирова, – рассказал общественник. – Количество здоровых детей из вторых классов – всего 4%. Их обследовали невролог и травматолог-ортопед. Все дети от 4 до 14 лет прошли полную вакцинацию. Основные жалобы детей: утомляемость, гипервозбудимость, плохое запоминание, плохой сон, капризность, головные боли, повышенная потливость и масса других жалоб, которые вроде бы не связаны между собой, но все они – клиника интоксикации головного мозга тяжелыми металлами. Самое частое откуда попадают металлы в организм – это вакцины. Каждая вакцина содержит несколько компонентов, которые являются токсичными для мозга человека. Соли ртути, алюминий, формальдегид. А полный состав, как мы все знаем, держится в секрете и никогда нигде не пишется».
Как отметил Рябоконь, Роспотребнадзор еще в 2017 году сообщал, что в России снижается число абсолютно здоровых детей, происходит стремительный рост хронических заболеваний и функциональных нарушений во всех возрастных группах. Частота хронических болезней увеличилась в два раза: более половины школьников 7-6 лет и 60% старшеклассников имеют хронические заболевания.
Общественник также обратил внимание, что такого календаря прививок, как в России, нет ни в одной стране мира. По его словам, на «круглом столе» в Мосгордуме депутат блока «Моя Москва» Елена Николаева высказала мнение, что календарь прививок в России во многом мог быть пролоббирован формацевтическими компаниями. Кроме того, согласно статистике заболеваний астмой по всему миру за 100 лет, корреляция между численностью заболеваний астмой во всем мире полностью совпадает с графиком прививок. «В странах, где не прививают, астмы практически нет, сказала депутат Николаева», – сообщил Рябоконь.
Он подчеркнул, что «массовыми вакцинациями БЦЖ в роддомах по стране разносят туберкулез, на западе новорожденным БЦЖ не колют, более того, у нас активно вакцинируют недоношенных детей».
Активист также отметил, что в вакцинации нуждаются не все дети, а тех, кому она действительно нужна, должен выявлять врач-иммунолог – а не педиатр. Однако в России эта работа вообще не ведется. «В нашей стране стремительно увеличивается количество больных детей. И такие заболевания, как корь, ветрянку и краснуху мы поменяли на детские аллергии, онкологии, аутоиммунные заболевания, атопические дерматиты, аутизм и другие тяжелые состояния наших детей», – констатировал Рябоконь.
При этом он подчеркнул, что чиновники не настроены признавать поствакцинальные осложнения у детей, говоря только о примерно 250 случаях в год по всей стране. Родителям заболевших детей врачи заявляют, что «после» – не значит «вследствие». «Но родителям нужны здоровые дети, а не заученные мантры в стиле доктора Мясникова, который публично обзывает идиотами тех родителей, которые законно не желают вакцинировать своих детей», – заявил общественник.
В то же время Рябоконь сообщил, что очень хотел бы получить ответы на несколько вопросов от Минздрава и Роспотребнадзора. В частности, родителей интересует, какие меры принимает государство, чтобы обязать всех производителей показывать полный состав вакцин, почему не проводятся серьезные открытые исследования о влиянии вакцинации на здоровье детей, почему не исследуется состояние здоровья привитых и непривитых групп детей.
Кроме того, у общественников есть вопросы по поводу отказов в расширении перечня поствакцинальных осложнений и причин «заморозки» «смехотворных сумм выплат, которые положены по инвалидности вследствие ПВО». «Я уже не говорю про смерть», – подчеркнул он.
Как считает общественник, запрет на посещение садиков и школ детьми без реакции Манту незаконен. Право на образование гарантирует гражданам страны Конституция и федеральный закон об образовании, и они имеют превалирующую силу над СанПиН, который предписывает проводить пробу всем воспитанникам образовательных учреждений. Рябоконь напомнил о скандальных случаях из-за Манту в Тюмени и Екатеринбурге. В уральской столице Роспотребнадзор потребовал признать родителей отказников экстремистами.
Источник: РИА «Новый День»
Материалы в тему
- Михаил Сватковский о вакцинации. Почему это скрывается от нас, медиков? (Видео)
- Официальные органы США признали, что вакцины могут содержать вызывающие рак вирусы
- Прививки: существует ли коллективный иммунитет?
- Теория коллективного иммунитета не имеет ничего общего с вакцинацией
- Мифы о коллективном иммунитете
- Привитые и непривитые дети: исследование выявило, кто здоровее
- Как фальсифицируются исследования безопасности вакцин. (Серия 6 фильма “Правда о вакцинах / Тhе Тruth Аbоut Vассinеs”)
- Нужна ли обществу свобода выбора: вакцинироваться или нет? Борис Гринблат (видео)
- Правда о вакцинах / Тhе Тruth Аbоut Vассinеs. Многосерийный документальный фильм
Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.
Источник